אין דער זעלביקער צייט, אַירבוס האט אַ פּלאַץ פון ינוואַנטאָרי. אין אנדערע ווערטער, אפילו אויב רוסלאַנד אַקטיוולי עמבאַרגאָוז, עס וועט נישט ווירקן די פּראָדוקציע פון אַירבוס ערקראַפט פֿאַר אַ צייט. ספּעציעל דער הינטערגרונט פון אַ קאַפּ אין ערקראַפט פּראָדוקציע און ערקראַפט פאָדערונג רעכט צו דער קאָוויד -19 פּאַנדעמיק. און, עס אנגעהויבן צו אַראָפּגיין אפילו איידער די פּאַנדעמיק.
ראָמאַן גוסאַראָוו האָט געזאָגט: “אין א קורצער צייט, זענען די ריזערווז פון טיטאַניום גענוג צו טרעפן זייערע באדערפענישן, ווייל זיי האָבן רידוסט פּראָדוקציע פּלאַנז. אבער וואָס איז דער ווייַטער שריט? אַירבוס און באָעינג, די וועלט 'ס צוויי גרעסטער מאַניאַפאַקטשערערז, האָבן האַלב פון זייער טיטאַניום דורך רוסלאַנד. עס איז פשוט קיין אנדער ברירה פֿאַר אַזאַ אַ גרויס באַנד. עס נעמט אַ פּלאַץ פון צייט צו ריסטראַקטשער די צושטעלן קייט. ”
אבער אויב רוסלאַנד וויל קאַטאַגאַריקלי אַרויספירן טיטאַניום, עס וועט זיין אפילו מער דעוואַסטייטינג פֿאַר רוסלאַנד. פון קורס, דעם צוגאַנג קענען מאַכן עטלעכע היגע שוועריקייטן אין די ייווייישאַן אינדוסטריע. אבער אין אַ ביסל יאָרן, די וועלט וועט אָרגאַניזירן נייַ צושטעלן קייטן און ינוועסטירן אין אנדערע לענדער, דעמאָלט רוסלאַנד וועט צוריקציען פון דעם קוואַפּעריישאַן אויף אייביק און קיינמאָל קומען צוריק. כאָטש באָעינג לעצטנס סטייטיד אַז זיי האָבן געפֿונען אָלטערנאַטיוו טיטאַניום סאַפּלייערז רעפּריזענטיד דורך יאַפּאַן און קאַזאַכסטאַן.
עס איז נאָר אַז דער באַריכט איז גערעדט וועגן שוואָם טיטאַניום, אנטשולדיגט, עס איז נאָר אַ באָנאַנזאַ פון וואָס די טיטאַניום זאָל זיין אפגעשיידט און דעמאָלט געניצט צו מאַכן טיטאַניום פּראָדוקטן. וווּ באָעינג וועט טאָן דאָס אַלץ איז אַ קשיא, ווייַל די גאנצע קייט פון טיטאַניום מאַשינינג טעכנאָלאָגיע איז אינטערנאַציאָנאַלע. אפילו רוסלאַנד איז נישט אַ פול טיטאַניום פּראָדוצירער. די אַרץ קענען זיין מיינד ערגעץ אין אפריקע אָדער לאַטייַן אַמעריקע. דאָס איז אַ שטרענג ינדאַסטרי קייט, אַזוי קריייטינג עס פֿון קראַצן ריקווייערז אַ פּלאַץ פון געלט.
דער אייראפעישער אוויאציע מאכער פלאנירט אויך צו פארגרעסערן די פראדוקציע פון איר א 320 דזשעט, דער הויפט קאנקורענט פון די 737 און וואס האט פארנומען אסאך פון באאינג'ס מארקעט אין די לעצטע יארן. ענדע מערץ האט מען געמאלדן אז עירבוס האט אנגעהויבן זוכן אלטערנאטיווע קוואלן צו קריגן רוסישן טיטאניום אין פאל רוסלאנד וועט אויפהערן צושטעלן. אָבער משמעות, אַירבוס איז שווער צו געפֿינען אַ פאַרבייַט. מען טאר אויך נישט פארגעסן אז ערבאס האט פריער זיך איינגעשריבן אי.יו. סאנקציעס קעגן רוסלאנד, וועלכע האבן אריינגערעכנט א פארבאט פאר רוסישע עירליינס פון עקספארטירן עראפלאנען, צושטעלן ספּער טיילן, פארריכטן און אונטערהאלטן פאסאזשירן פליגערס. דעריבער, אין דעם פאַל, רוסלאַנד איז זייער מסתּמא צו אָנטאָן אַן עמבאַרגאָ אויף אַירבוס.
פֿון דער סיטואַציע פון טיטאַניום אין רוסלאַנד, מיר קענען אויך פאַרגלייַכן רעסורסן אַזאַ ווי זעלטן ערד אין מיין לאַנד. דיסיזשאַנז זענען האַרט און ינדזשעריז זענען פולשטענדיק, אָבער וואָס איז מער דעוואַסטייטינג קורץ-טערמין שעדיקן אָדער לאַנג-טערמין אָדער אפילו שטענדיק שעדיקן?
פּאָסטן צייט: מאי-09-2022